Особенности оценки ИТ-систем

Лидерство, Менеджмент, Управление компанией Как оценить эффективность информационной системы компании Критерии оценки информационной системы становятся финансовыми показателями. Действительно, если заказчиком расчета эффективности являются собственники фирмы, то наиболее важным является финансовый результат — такие показатели, как увеличение прибыльности и рыночной стоимости бизнеса, полученные в результате использования информационной системы. Однако универсальной единицей измерения правильности принятых, планируемых к принятию управленческих решений или организационных действий менеджмента до сих пор являются финансовые показатели деятельности компаний. Расчет эффективности В финансовом анализе для расчета эффективности инвестиций, направленных в сферу , применяются следующие методы: Это финансовый коэффициент, иллюстрирующий уровень доходности или убыточности бизнеса, учитывающий сумму сделанных в этот бизнес инвестиций. Он представляет собой отношение суммы прибыли или убытков к сумме инвестиций. Данная методика предназначена для определения затрат на информационные системы, рассчитывающихся на всех этапах жизненного цикла системы. Наиболее известными методиками определения считаются те , что разработаны компанией совместно с и исследовательской компанией . Под анализом эффективности затрат финансисты понимают подход к проведению оценки выгод и потерь, вызванных каждым из альтернативных вариантов действий.

Рентабельность

Кадушин Александр . В разных отраслях экономики роль и место информационных технологий ИТ существенно различаются. По степени непосредственного влияния на основную деятельность потенциальных потребителей информационные технологии условно можно разделить на два типа: Организации, для которых информационные технологии являются технологией основного производства. Такие организации практически не надо убеждать в необходимости оценки эффективности инвестиций в ИТ.

16 май жизни, единой модели оценки эффективности IT-проектов до сих пор не создано. практических действий по осуществлению инвестиций»3. отраслях экономики, был проведен регрессионный анализ. (табл.

Статья посвящена исследованию проблемы оценки эффективности проектов в сфере информационных технологий на стадии планирования. Срок публикации - от 1 месяца. В последний год — четко прослеживается тенденция снижения количества проектов, связанных с информационными технологиями ИТ , особенно на предприятиях отраслей, где ИТ не являются профильным направлением.

По данным аналитических агентств, пик падения в области ИТ-проектов в Российской Федерации придется на год. Парадоксом в указанных условиях является тот факт, что работы, связанные с оценкой и обоснованием эффективности проектов в сфере информационных технологий, остаются слабо проработанными и формализованными. Понятие экономической эффективности Анализ источников нормативно-справочной информации в целом подтверждает предположение о слабой разработанности темы оценки эффективности в Российской Федерации, особенно применительно к информационным технологиям.

Так, например понятия эффективности, экономической эффективности и эффективности ИТ, в ключевых нормативных документах проработаны следующим образом. В соответствии с ГОСТ Р ИСО [1] эффективность на любом этапе жизненного цикла информационной системы можно определять соотношением результата и затраченных ресурсов [2]. В целом же понятие экономической эффективности принято определять как результат экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемый отношением полученного экономического эффекта к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата, достижение наибольшего объема производства с применением ресурсов определенной стоимости [4].

Методы оценки эффективности ИТ-проектов Анализ методов оценки эффективности, показавший наличие групп методов, разных по своей природе и подходу к оценке, еще раз подтверждает распространенное мнение, что руководителей не устраивают обоснования необходимости инвестиций в ИТ, сделанные лишь на основе расчета чисто экономической эффективности. В общем случае выделяют три класса методов оценки эффективности инвестиций в информационные технологии: В качестве дополнительной классификации введем классификацию в разрезе этапов жизненного цикла проекта.

По результатам анализа стандартов, описывающих жизненный цикл проектов по созданию информационной системы [5, 6] отметим, что у каждого проекта можно выделить стадии инициализации, реализации и завершения.

Редькина Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук , г. Восход, 15 Рассматриваются методики оценки эффективности информационных технологий в библиотеках, анализируются параметры, показатели и критерии, позволяющие проанализировать получаемые в результате применения ИТ-эффекты.

Современные информационные технологии ИТ , представляющие собой интенсивно развивающуюся совокупность методов и средств реализации процессов сбора, создания, передачи, накопления, хранения, поиска, обработки и защиты информации на базе применения постоянно обновляемого программного обеспечения, совершенствующихся компьютерной техники и каналов связи, являются одним из важнейших инструментов стратегического развития научных библиотек.

Значительные затраты на приобретение, внедрение, а иногда и на разработку ИТ, в сочетании со стремительным расширением сфер и масштабов их использования в библиотечной практике, определяют высокую актуальность задач оценки эффективности тех или иных ИТ, необходимость изучения и анализа различных методических обоснований и показателей, подходов и методов, позволяющих принимать обоснованные ИТ-решения. Дискуссии о роли ИТ, как на уровне отдельных организаций, так и отраслей народного хозяйства в целом, начавшиеся еще в е гг.

Анализируя принципы и методы оценки эффективности инвестиций в информационные технологии, А.

16 май Оценка эффективности внедрения ИТ. ВУЗ: ВГАФК. отрасли/предприятия/ самостоятельного подразделения. . привлечь инвестиции.

Инвестиционный проект считается успешным, если совокупность выгод от внедрения ИС превышает расходы не только на его внедрение, но и эксплуатацию. При внедрении ИС предприятие ожидает, что в процессе эксплуатации системы будут автоматизированы бизнес-процессы компании, сокращены издержки на их выполнение, система будет поддерживать изменения в технологии работы предприятия в соответствии с его стратегическими и тактическими планами развития.

Кроме того, внедрение ИС предполагает и ряд нефинансовых выгод — получение дополнительных конкурентных преимуществ на рынке за счет увеличения скорости обслуживания и скорости принятия решений, снижение количества ошибок при выполнении операций. Определение прибыльности инвестиционного проекта ИС представляет сложности в силу неформализованного представления об источниках прибыли и их величинах. Наиболее значимым источником выгоды, обеспечиваемым ИС, является уменьшение издержек при выполнении автоматизированных бизнес-процессов, а также связанных с ними бизнес-процессов, которые автоматизация не затронула.

Вторым значимым источником выгоды является увеличение доходности всех бизнес-процессов предприятия ИС за счет их расширения и оптимизации без привлечения дополнительных ресурсов [1]. Эти данные свидетельствуют о недостаточной точности используемых на настоящий момент методов оценки проектов ИС. Нами были проанализированы наиболее распространенные классические, вероятностные и качественные методы оценки инвестиций в реальные активы на предмет применимости к оценке проектов внедрения ИС.

Классические методы оценки инвестиций Чистая приведенная стоимость или чистый дисконтированный доход — это сумма дисконтированных значений потока платежей, приведенных к сегодняшнему дню. Расчет показывает оценку эффекта от инвестиции, приведенную к настоящему моменту времени с учетом различной временной стоимости денег. Среди достоинств можно отметить простоту расчета и, как следствие, скорость получения результатов, а также учет методом стоимости денег во времени.

Основным минусом является то, что метод оперирует прогнозными значениями, не учитывая вероятность исхода события, в то время как риски внедрения ИС оказывают значимую роль при формировании стоимости проекта, что подтверждается статистикой. Таким образом, метод может найти применение при обосновании инвестиций и осуществлении выбора между несколькими ИС, нежели оценить непосредственно экономический эффект.

Метод внутренней нормы рентабельности определяет ее процентную ставку, а не абсолютную величину, затем осуществляется сравнение полученной ставки со ставкой окупаемости, уже учитывающей риски проекта.

Оценка эффективности ИТ-подразделения компании. Оценка работы ИТ-службы.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор.

Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить.

Для оценки экономической эффективности инвестиций в ИT можно применить показатели проекта не хуже, чем в среднем по отрасли, а то и лучше. . Анализ этого показателя рассматривается как способ.

Чтобы успешно конкурировать на современных рынках в любых отраслях сегодня крайне важно понимать все тонкости современных информационных технологий и уметь пользоваться их влиянием на экономику. Наши специалисты помогут вам: Выбрать ИТ-решения, которые поспособствуют достижению тактических и стратегических целей, стоящих перед вашим предприятием. Оценить эффективность -систем, интегрированных в работу вашего бизнеса. Построить оптимальную корпоративную вычислительную, информационную и телекоммуникационную инфраструктуру.

Организовать оперативную структуру администрирования процессов, проходящих в вашей компании. Оценить степень эффективности в ИТ-системы. В своей сфере мы способны решить абсолютно любые задачи. Аудиторские услуги и разработка модели развития ИТ Мы проанализируем ваши информационные системы и определим, насколько эффективно они работают, с учетом соотношения между целями компании и имеющейся в ее распоряжении технической базой.

Аналитические мероприятия проводятся в строгом соответствии стандартам .

Эффективность инвестиционных вложений: методы и этапы оценки

Альпина Бизнес Букс, В данной статье автор рассматривает двойственную роль информационных систем как одного из главных источников управленческой информации и инструмента ее анализа для оперативного менеджмента, приводит сравнительный анализ различных методик расчета эффективности инвестиций в информационные технологии, обсуждает набор параметров и критериев, с помощью которых можно корректно оценить результативность инвестиций в ИТ.

Любой бизнес-проект рождается из предположения о его прибыльности и востребованности.

Классификация методов оценки эффективности ИТ. 1. . •метод анализа эффективности должен быть строго обоснован, в нем не должно быть в разных отраслях народного хозяйства и на разных этапах разработки, внедрения и теория определения экономической эффективности инвестиций.

Информационные технологии и управление предприятием Баронов Владимир Владимирович Анализ ТСО Анализ ТСО В настоящее время успех или неудачная деятельность многих высокотехнологичных компаний во всем мире связаны с использованием информационных технологий ИТ. Развитие информационных технологий требует от организаций постоянного увеличения расходов на эти цели.

В этой связи отечественные компании не являются исключением: При этом, принимая решения о будущем развитии информационной системы, руководство должно постоянно помнить о проблемах эффективности работы этой системы и необходимости анализа и учета современных ИТ-тенденций. При выполнении этих задач со стороны высшего звена управления и ИТ-менеджеров возникает ряд вопросов, требующих решения: Для ответа на данные вопросы требуется проведение мероприятий по оценке текущего уровня инвестиций в информационные технологии и анализу его адекватности бизнесу, а также обеспечению управляемости процессом инвестирования.

В основе решения этой задачи может лежать методология оценки совокупной стоимости владения ТСО. Методология оценки ТСО предназначена: ТСО представляет собой набор методологий, моделей и средств для изучения совокупных затрат какой-либо ИТ-системы, которая поддерживает выполнение определенной деятельности на качественном уровне обслуживания уровне услуг.

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИИ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ ДО 2020 ГОДА

Информация стала новым видом финансовых активов, которые требуют надлежащего управления. Своевременное и квалифицированное реагирование на постоянно изменяющийся ландшафт ИТ и ИБ позволит предотвратить как прямые потери, связанные с компрометацией информационных систем, так и косвенные, появляющиеся в виде затрат на устранение брешей в безопасности, возможных штрафных санкций со стороны регуляторов или вследствие имущественных взысканий по решению суда. Международная команда экспертов , имеющих многолетний опыт в области практической информационной безопасности и управления информационными технологиями, обеспечит комплексный подход в вопросах независимой оценки эффективности и безопасности информационных технологий.

Результатом нашей работы является описание выявленных несоответствий, детальная методология и свидетельства их обнаружения, а также квалифицированные рекомендации по устранению идентифицированных рисков. Основной задачей является непредвзятое определение и профессиональная корректировка конкретных процессов управления информационными технологиями или безопасностью, которые и допускают образование уязвимостей и несоответствий.

Результаты ИТ аудита Результаты аудита ИТ, представленные в виде подписанного отчёта с независимым аудиторским заключением, дают текущую оценку актуального состояния ИТ-инфраструктуры, систем, а также эффективности действий персонала и действующих процессов управления ИТ и ИБ.

Анализируя принципы и методы оценки эффективности инвестиций в и неверных суждений о роли и месте ИТ в различных отраслях и организациях. Анализ публикаций свидетельствует, что, в подавляющем большинстве.

Как правило, преимущества информационных технологий ИТ у руководящего состава предприятий не вызывают сомнений. Окупаемость ИТ-решений признает большинство представителей топ-менеджмента компаний, однако, единой формулы подсчета эффективности информационных систем на настоящий момент не существует. Как ни парадоксально это звучит, но для многих руководителей компаний возврат на инвестицию в информационные технологии не является главнейшим критерием для принятия решения о реализации проектов.

Оценивают чаще эффективность систем с точки зрения повышения производительности труда. Однако, в международной практике сложилось несколько различных методологических подходов к оценке эффективности от эксплуатации информационных систем, некоторые из которых вкратце описаны в данной записке. Методологические подходы к оценке эффективности информационных систем инвестиции в информационные технологии дают отдачу в виде роста рыночной капитализации компании за счет её большей управляемости, прозрачности, новых компетенций, производственной культуры, привлекательности для клиентов и сотрудников, уменьшения бизнес-рисков.

В долгосрочной перспективе инвестиции в ИТ снижают дисконт на поток наличности от операционной деятельности компании, повышая её биржевую стоимость, а также снижают ставку банковского процента за счет уменьшения рискованности бизнеса. ИТ являются структурным элементом системы корпоративного управления, обеспечивая потоки внешней и внутренней информации для менеджмента компании, и всех лиц так или иначе заинтересованных в содержании управленческой информации компании.

ИТ являются основным источником такой информации и решают задачи по её формированию, сохранению и воспроизведению, обеспечивая конкурентоспособность, непрерывность и развитие бизнеса. Таким образом, наличие информационной системы уровня в настоящее время является одним из обязательных элементов организационной структуры и воздействует на величину рыночной оценки бизнеса.

Богданова Марианна Левоновна

Как оценить экономическую эффективность ИТ-проекта Всеволод Красин, директор практики бизнес-консалтинга компании , Олег Моря, консультант компании В условиях нарастания неопределенности в мировой экономике в целом и в российской экономике в частности, компании все больше уделяют внимание вопросу экономической эффективности собственных ИТ-проектов. Решающим в выборе информационной системы может стать ответ на вопрос: Однако этот ответ не всегда очевиден. На сегодняшний день существует два основных подхода к вопросу об экономической эффективности внедрения информационных систем.

В первом, наиболее распространенном случае экономическая эффективность оценивается весьма условно.

Поэтому для анализа эффективности инвестиций в ИБ предлагается Кроме того, можно рассчитать внутренний коэффициент отдачи (Internal Rate of.

Публикации Дмитрий Костюхин, Андрей Бордачев Учитывая, что стоимость внедрения корпоративных информационных систем достигает десятков, а то и сотен тысяч долларов, у руководителей предприятий возникает закономерный вопрос об эффективности вложений в -систему. Таким образом, руководителям ИТ-служб приходится обосновывать необходимость инвестиций в информационные технологии, применяя методы определения экономического эффекта от внедрения ИТ.

В статье мы попробуем кратко остановиться на основных методах определения экономической эффективности и изложить их суть понятным бизнес-языком. Остановимся, для начала, на основных финансовых методах и попробуем описать как их сильные, так и слабые стороны. - метод чистого приведенного дохода Стоит отметить, что метод чистого приведенного дохода скорее способен определить наиболее эффективные инвестиции в информационные технологии, то есть осуществить выбор между несколькими возможными вариантами инвестиций, нежели оценить непосредственно экономический эффект.

Однако, само обоснование инвестиций также можно произвести на основании данного метода. Итак, на основании сравнения сумм первоначальных вложений, ожидаемого размера входящих денежных потоков в течение определенных периодов времени и определенной финансовой политикой Компании внутренней стоимости собственного либо привлеченного капитала, метод определяет само наличие прибыльности данных вложений.

На чем же основана популярность столь простого, казалось бы, метода? Своим широким распространением он обязан именно простоте расчета и, как следствие, скорости получения результатов, что, в наше динамичное время, согласитесь, немаловажно. При получении результата расчета в первую очередь определяется положительный больше 0 или отрицательный меньше 0 у рассматриваемого проекта.

И если отрицательно значение однозначно говорит, что проект должен быть отклонен, то положительный далеко не означает того, что проект должен быть немедленно принят. Как говорилось выше, все методы имеют как плюсы, так и минусы. Одна из главных проблем метода чистого приведенного дохода состоит в том, что в самом условии применения метода априори принимается идентичный уровень для всех рассматриваемых инвестиций.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2013 г. 2036-р г. Москва

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Информационные технологии и стратегия развития предприятия. Информационные технологии как объект анализа.

Поэтому методика проведения анализа ИТ-инвестиций должна иметь определяющим привлекательность отрасли и позиции данной.

Суть каждого из них состоит в следующем. Инвестиционный анализ включает метод расчета срока окупаемости инвестиций, метод определения внутренней доходности, расчет индекса доходности инвестиций и показателя средней доходности инвестиций. Качественные методы оценки, называемые также эвристическими, дополняют количественные расчеты, что может помочь оценить все явные и неявные факторы эффективности ИС и увязать их с общей стратегией компании.

Эта группа методов позволяет специалистам самостоятельно выбирать наиболее важные для них характеристики систем в зависимости от специфики продукции и деятельности предприятия, устанавливать между ними соотношения, например с помощью коэффициентов значимости. В вероятностных методах используются статистические и математические модели, позволяющие оценить вероятность возникновения риска. Данные методы нужны для оценки будущего эффекта от применения информационной системы, но пока еще не так широко распространены в практике, как количественные и качественные.

Алгоритм оценки эффективности инвестиций в ИТ—проекты Задачи сравнительного анализа и отбора инвестиционных мероприятий возникают как при подготовке отдельного инвестиционного проекта, так и при формировании инвестиционной программы, состоящей из совокупности проектов. Важность задач предварительного отбора определяется тем, что на этой стадии обычно рассматривается достаточно широкое множество альтернативных вариантов проекта, либо самих проектов при формировании программы , детальный анализ которых приводит к существенным затратам ресурсов и времени.

В такой ситуации проведению детального финансово—экономического анализа предшествует этап предварительной экспертизы проекта совокупности проектов. В ситуации, когда предложено множество альтернативных вариантов инвестиционных программ, на первом этапе актуально применение механизмов экспертных оценок для отбора наиболее значимых проектов для данного предприятия.

Отбор проектных предложений осуществляется исходя из их соответствия определенным критериям. Предварительно оценивается общая информация о проекте, включающая сведения о типе инвестиционного проекта, соответствии целям и стратегии предприятия, потребностям рынка, актуальность и своевременность, а также потенциал роста и развития организации.

После отсеивания проектов, не соответствующих предъявляемым критериям, отобранные проекты рассматриваются более подробно. Ключевым этапом прохождения проекта является оценка его инвестиционных качеств на основе комплексного анализа технико—экономического обоснования.

Российский нефтегаз"распробовал" ИТ-бенчмаркинг

Такая интерпретация полученных результатов представляется достаточно реалистичной. В связи с этим было принято решение об отсутствии необходимости корректировки и более точной оценки результатов. Кроме того, сравнение ожидаемого среднегодового эффекта млн. Учитывая, что основным способом получения количественных оценок был метод экспертных оценок, полученная величина разброса представляется вполне удовлетворительной. Более подробный анализ допустимости полученного"разброса" значений был проведен по отдельным значимым показателям.

Статистический и экономический анализ различных форм бизнеса, происходит в различных отраслях промышленности и оказывает огромное влияние на технологий, участвовать в дискуссиях и процессе принятия IT- решений. методик оценки эффективности инвестиций для оценки эффективности.

Кто в вашей компании занимается оценкой эффективности инвестиций в информационные технологии? Из других вариантов ответов: Как может быть измерена эффективность инвестиций в информационные технологии? Приглашаете ли вы перед принятием решения о приобретении программного продукта независимых консультантов? Кому нужно, с вашей точки зрения, в первую очередь рассчитывать эффективность -инвестиций?

Кто является главным инициатором оценки? Мы уже приводили данные по этому вопросу в сводной таблице см. Таким образом, эти две группы респондентов, в отличие от группы заказчиков, лучше осведомлены о методиках оценки. Насколько эффективно применение в вашей компании, если оно имеет место быть?

Финансовая оценка инвестиционного проекта